平素よりお世話になっております。
レポート作成に追われており、投稿頻度がガタ落ちしています。今後の長期目標としては以下2点です。（短期目標は倒叙ものドラマ（野呂盆六など）もまとめていく）
➀倒叙の定義と分類をまとめたい
倒叙というと「古畑任三郎」や「刑事コロンボ」のような犯人と刑事の対決感ある推理を思い浮かべる人が多いのではないでしょうか？ 実はそれ以前に出版され、三大倒叙ミステリにノミネートされている、『殺意』『歌う白骨』『クロイドン発12時30分』はそのような要素が低いです。
日本では、江戸川乱歩がドストエフスキー『罪と罰』に影響を受け、『心理試験』で書きました。犯人と探偵・明智小五郎による見事な倒叙ミステリを描き、その後も『屋根裏の散歩者』などの犯人との対決感を味わう作品を出版しました。
鮎川哲也も倒叙の名手でありますが、徹底的に犯人側の描写から進み、最後に犯人も気が付かなかったミスや証拠により事件が解決をする、一種のノワール型というのでしょうか。
こういった対決型・捜査主体・犯人側主体という辺りを、歴史とともに分類していきたいと思っています。
また、倒叙と一言にまとめてしまうのではなく、下記のようにバリエーションで分類できないかとも画策しています。
倒叙（犯人、動機、トリックが明示）
半倒叙（犯人は明示。一部動機やトリックが伏せられる）
捜査主体？（事件発生。動機やトリックは不明だが、現場の状況から犯人を特定スミ）
迷宮課もの（事件の顛末を紹介。犯人の目星はついているが犯行を立証できていない）
➁倒叙形式のフォーマットをまとめたい
犯人が事件を起こす➡探偵が登場し完全犯罪が崩れていく➡事件解決
簡単にすればこのような流れですが、その間にも一種の形式が決まっております。この形式の中でいかに独自性や新規性を魅せることができるのかが倒叙の面白さといえるでしょう。
文化の日なので創作しよう!
倒叙ミステリ基本の三幕構成です。犯人の立場と技能を利用したトリックが多いです。刑事は登場人物の視点を通じて描き心理描写はないのが望ましいです。
【動機】
保身/栄達/復讐//私利私欲/衝動的
【オチ】
意外な証拠/秘密の暴露
逆トリック/現場不在or存在証明 pic.twitter.com/74VtdQ4tJ0— せぷてい (@mysteript) November 3, 2021
結末もバリエーションというものが意外に決まっておりまして、この辺りを補足して書くことができればと思っています。
おわりに
当面は、記事の修正に時間を掛けると思います。出典元の明記と、文章も『です・ます』⇒『である調』に統一し、へったくそなイラストも追加していかねば。
何よりもまずは、レポートを終わりにして楽になりたい。
