白樺香澄様
>>「逆転の構図」ばりに体を張って
>>作中だと音弥くんくらいでしょうか
　普段運動しない幡随院先生、若林編集長や臺さんも身体をはって頑張りましたね！（やっぱり音弥くんですね）

>>「冒険家の誘拐事件」が最終回用海外ロケ2時間スペシャルだった説
>>終わり方もオリエント急行を意識した「犯人や共犯者の罪を問わないでおくラスト」にするつもり
>>「笑うカンガルー」「ニューヨークでの出来事」とともに（のちの「すべて閣下の仕業」もそう言えば
>>「海外では古畑は殺人者を見逃す法則」にも合致する

『リンドバーグ愛児誘拐事件』→『オリエント急行殺人事件』→『古畑の海外ロケ作品』という3重構造の着眼点は面白いですね！ 古畑海外ロケ三部作を並べてみると法則性や物語の柱が見えてきますね。『オリエント急行殺人事件』（赤い着物を羽織った女性）＝『ニューヨークでの出来事』（感じのいい着物のおばさん）も着物繋がりで寄せた？（こじつけ）

白樺香澄様
考察記事の紹介ありがとうございます！ 楽しく読ませていただきました。

>>「冒険家の誘拐事件」に関する三谷さんのコメント
>>「川口浩探検隊」的なスポンサードされたエンタメ路線の冒険家が、海外での冒険中

　再確認しました！ 本のタイトルも気になりますね。白樺香澄様のおっしゃるように、考察を基にアレンジした展開の事件だとしたら➀も➁のどちらでも面白くなりそうです‼ 作り易そうだなーと思うと、➁のほうですかね？身体を張った『逆転の構図』のトリックも似合いそうだと感じました。

>>「冒険家の誘拐事件」は『すべて閣下の仕業』のプロトタイプだった説
>>古畑では没になったプロットがのちに形を変えて実現するケース
>>通訳やコーディネーターを引き連れて海外を訪れたタレント冒険家の方がふさわしい
　当時に起きた事件の年代から物語のバッググラウンドを考察する、素晴らしいです！ 確かに冒険家と現地の通訳・ガイドの組み合わせだとあの詰め手もよりスマートに感じます。