タツノコアマ様
>>歴史のある撮影所とはいえ、時代のニーズには勝てず
>>看板俳優の大宮の映画がヒットしないのも閉鎖を考えた原因の一つ

　大宮にすればデビュー当時からお世話になっている撮影所であり、閉鎖となればスタッフの生活も危ぶまれてしまいます。おっしゃる通り、大宮自身が「時代劇映画をやっても儲けは少ないが、長い伝統がある」と言ったセリフがあり、経営利益を伸ばすためにも、2代目所長である御曹司は撮影所以外の商売にも手を出す必要があったのでしょう。この点を考えると、現状を維持したい現場やスタッフ目線の大宮と、失敗するリスクも大きいが企業として成長を求める経営者目線の城田との間でコミュニケーションが取れていないのが残念です。

　『伝統ある撮影所を守りたい』という大義名分を掲げた殺人でありますが、決め手となった証拠は自身の思い出でしたので、大宮にとって、伝統=自らの思い出だったのでしょう。撮影所とは自身のアイデンティティの塊であり、これが無くなってしまうことを最も恐れていたと考えるとエゴイストに感じますね。
　
>>個人的にこの回の被害者には同情を禁じえない
>>悪役設定を盛り込まれまくったこの御曹司
　先代社長の御曹司・出たがり・ワンマン経営と嫌われる要素てんこ盛りであり、勧善懲悪とばかりに、正義を振りかざす大宮に成敗される悲しい結末ですね。
　

いくら歴史のある撮影所とはいえ、時代のニーズには勝てず、経営者としては金にならない商売などいつまでも続けていたいわけがないので、商売替えを考えるのは当たり前の事（看板俳優の大宮の映画がヒットしないのも閉鎖を考えた原因の一つでしょうし）。

普通なら「商売にならないから撮影所を閉める」というだけでここまでの惨事にはならないでしょうけど、「映画には関心がないのに自社映画には出たがる」「大宮の目の前で嘆願書をゴミ箱に捨てる」「監督に見せ場をよこせとゴネる」という殺されるための悪役設定を盛り込まれまくったこの御曹司は、本当の意味での被害者だと僕は思っています。